发布批评性新闻不会造成道德伤害

mitamita1853

新闻界传播旨在澄清舆论的新闻事实或图像，即使新闻具有批判性和独特的语言风格，也不侵犯公民的个人权利。根据这一谅解，里约热内卢第 43 民事法院法官 Leonardo Hostalacio Notini 驳回了银行家 Daniel Dantas 提出的赔偿请求。他指责博主 Paulo Henrique Amorim 在Conversa Afiada博客上发表的帖子冒犯了他的荣誉和形象。在其他案件中，阿莫林已经被判犯有针对银行家的罪行。


在这次诉讼中，丹尼尔·丹塔斯声称该博主发布新闻的目的是诽谤和散布针对他声称不喜欢的人的谎言。此外，根据诉讼，保罗·恩里克·阿莫林从事的活动与新闻业完全无关，因为他诽谤、起贬义的绰号、故意撒谎、操纵信息以及向治安法官和其他公共 台湾数据 机构施加压力。丹塔斯在诉讼中引用了 2010 年发表的六篇新闻文章，要求赔偿物质和精神损失，并下令该博主在其网站上发布完整句子，并给予所引用新闻相同的空间和突出程度。

保罗·恩里克·阿莫林 (Paulo Henrique Amorim) 的辩护由律师塞萨尔·马科斯·克鲁里 (Cesar Marcos Klouri)进行，他声称丹塔斯给自己制造了一种被迫害的感觉，并且该新闻涉及联邦警察的 Satiagraha 行动，丹塔斯在该行动中受到调查。辩方记录道：“如果提交人的名誉和形象最终受到损害，那么可以肯定的是，更多的原因是他与国家媒体广泛报道的犯罪事件的联系，而不是所提到的新闻。”

诺蒂尼法官在判决中指出，新闻界为了澄清舆论而发布新闻事实或图像并不侵犯公民的个人权利，即使该事件本质上很关键并且具有“特殊的语言特征”。风格”。



法庭上不断讨论保罗·恩里克·阿莫林在其博客上的行为。由于联邦最高法院部长迪亚斯·托弗里 (Dias Toffoli) 对总检察长办公室提出的一系列请求做出了回应，因此该网站的起源将受到调查。其中包括违反前代表兼副手 Protógenes Queiroz (PCdoB-SP) 的银行保密法和商人 Luís Roberto Demarco 的电话保密法。阿莫林被指控收受金钱来攻击德马科的敌人：丹尼尔·丹塔斯。

德马科是 Daniel Dantas 在 Opportunity 集团的前合伙人，被意大利电信任命为捍卫其在巴西的利益并对抗 Daniel Dantas 的利益的人。Protógenes Querioz 作为联邦警察代表领导了 satiagraha 行动，该行动调查了 Daniel Dantas 及其商业集团涉嫌的金融犯罪。保罗·恩里克·阿莫林（Pau​​lo Henrique Amorim）与德马科（Demarco）和普罗托金斯（Protógenes）一起领导了一场反对丹塔斯的媒体运动。德马科和阿莫林将在意大利电信工作，丹尼尔·丹塔斯是丹尼尔·丹塔斯在巴西电信的合作伙伴，他正在与意大利电信争夺该运营商的控股权。

该主持人有因其博客上发布的文本而被定罪的历史。除了丹尼尔·丹塔斯本人、联邦最高法院部长吉尔马·门德斯、环球电视台新闻和体育总监阿里·卡梅尔和记者赫拉尔多·佩雷拉之外，他已经被勒令支付罪行赔偿金。