欧盟和世界卫生组织更加重要 在欧洲和国际层面，他指出

miska123

“欧盟需要在与卫生安全相关的问题上采取更大的集体行动能力”。«这是必须进行审查的事情。我个人认为，在大流行的最初应对阶段，它表现不佳，部分原因是对病毒的低估和对国家主权的过度谨慎。” 因此，展望未来，他认为欧盟和世界卫生组织都必须制定“战略审查，并使用更符合流行病复杂性的工具，而不尊重国家主权或特定领土”。他补充说：“我们必须加强国际卫生法规，但这意味着放弃国家主权，而且并非所有成员国都处于这种境地。” 最终，他警告说，病毒“尚未消失”。«我们不能认为，由于新常态的到来，它不再存在，它会用手指遮住太阳。他解释说：“我们决不能放松警惕，要充分意识到由于重新开放边境而导致病例输入可能导致的潜在疫情爆发。” 在他看来，无论如何，这种监测并不涉及对整个人群进行检测：“当血清阳性率达到 5% 时，检测结果就会自行下降。“这将是一种资源浪费，不会带来任何好处。

然而，他声称对一线工作人员进行了“三四百万”次针对 COVID-19 的测试，测试地点是在已经疑似病例的住所和接触过病例的人中： “这在世界上确实有意义。”专家呼吁各国政府改善流行病应对措施 经过 机构 2020年6月16日 11:00 国际专家在《自然医学》杂志上发表了一篇文章，他们要求各国政府认识到“迫切需要”改善对未来流行病  美国学生电话号码列表  的准备和应对。 他们在文件中强调：“这场大流行应该给各国敲响警钟，要求它们解决大流行防备和卫生系统复原力方面最严重的缺陷，以预防和减轻未来灾难的影响。” 作者提出了政府应采取的六项广泛措施，以改善对 COVID-19 和未来健康危机的应对措施。这些措施基于世界卫生组织（WHO）卫生系统框架和其他国家和国际公共卫生指南，包括：确保与公民的有效沟通、强有力的监测和接触者追踪以及对医疗保健系统的投资。



通过塔博拉 赞助商链接 你可能喜欢 几乎免费获得未售出的带卫生间和浴室的预制小屋！（立即查看） 未售出的预制小屋 感谢您的观看 “冠状病毒不受欢迎，而且我们已经看到了持续感染浪潮的可能性，这使得我们必须开发一个系统来衡量政府应对措施的有效性。这不是一种责备；而是一种责备。“总体目标是确保普遍提供足够的公共卫生服务，”美国纽约市立大学公共卫生和卫生政策研究生院院长艾曼·埃尔-莫汉德斯 (Ayman El-Mohandes) 解释道。 作者认为，有必要恢复公众对卫生系统的信心，并确保对政府行为承担可信的责任。他们根据这六项公共卫生行动设计了一个 COVID-19 记分卡，人们可以用它来评价当地或国家政府对危机的反应，并评估他们对这一流行病的准备情况。作者表示，该记分卡包括 19 项陈述，评分范围为 1 到 5，如果大规模使用，可能有助于指导政府行动。 “毫无疑问，这种流行病是我们有生以来所见过的对人类健康的最大威胁之一。我们需要使用符合 21 世纪方法的系统来管理它。