|
最后期限,这是违宪的 在 ADI 6,452 中,全国健康自我管理机构联盟 (Unidas) 认为,除其他外,第 9,394/2010 号州法第 1 条的唯一段落造成了在巴西境内运营的健康计划运营商的义务差异。 它还指出,STF 在 ADI 4,445 的判决中使同一条款的上限无效,该条款规定了三个工作日的期限来授权非老年用户的检查和手术程序请求,并且没有对单个段落的评估,因为其措辞是后来才纳入的。 法院大多数人支持亚历山大·德·莫赖斯部长,他投票同意了诉讼中提出的请求。他理解,该标准的内容干扰了健康计划运营商提供的活动的基本核心(先前在合同中规定),篡夺了欧盟对民法和保险单进行立法的专属权限(第 22 条第一款和第七款) ,联邦宪法)。 根据他的理解,各州在健康和消费者保护方面立法的额外权限不能与这一基本核心相混淆,否则将受到侵犯联盟权限的处罚。
部长还回顾说,州法第 1 条的唯一一段规定与本条款内容相同的主题,在 ADI 4445 的判决中被 STF 宣布违宪。 最后,亚历山大·德莫赖斯部长指出,该问题已通过国家补充卫生局 (ANS) 第 395/2015 号规范性决议在 埃及电话号码数据 联邦层面以不同的方式得到监管。卡门·卢西亚 (Cármen Lúcia) 部长和罗莎·韦伯 (Rosa Weber) 部长以及迪亚斯·托弗里 (Dias Toffoli)、路易斯·福克斯 (Luiz Fux)、努涅斯·马克斯 (Nunes Marques)、路易斯·罗伯托·巴罗佐 (Luís Roberto Barroso) 和吉尔马·门德斯 (Gilmar Mendes) 部长也遵循了这一点。 健康和消费者保护 报告员埃德森·法钦部长和里卡多·莱万多夫斯基部长被部分否决。报告员表示,该案件属于额外的州管辖范围,以提供健康和消费者保护。 然而,在投票支持该请求的部分有效性时,法钦认为该规则仅适用于该规则生效后签订的合同。

马可·奥雷里奥部长投票完全驳回了这一请求。 来自 STF 咨询的信息。由于房地产经纪服务的性质,经纪业务与签订买卖合同的各方(消费者和工作负责人)所承担的义务之间不存在法律联系。因此,本公司不应对因延迟向买家交付货物而造成的损失承担责任。 再生产 对于STJ来说,延迟交付房产不应归咎于 经纪人 高等法院第四合议庭利用这一理解, 排除了房地产咨询公司对消费者未在约定期限内收到财产而遭受损失的连带责任。 买方对负责该房产开发和建设的三家公司以及促成出售的咨询公司提起诉讼。圣保罗法院 (TJ-SP) 认为,在这些情况下,假定买方遭受损失,并命令各公司共同和个别支付利润损失。
|
|